Lyrikvännen

Detta är ett urval av kommentarer om och recensioner av Lyrikvännen. Åsikterna hämtas från webbsidan Tidningar.org

Snart kommer du kunna skriva recensioner direkt här på Tidningsfakta.se

Kommentar: "Hur många ?"

2012-02-23, kommentar av Ingeborg Karlsson på Tidningar.org

"Jag har oavbrutet prenumererat på Lyrikvännen fom.första numret 1954. Det säger väl något ,om vad jag tycker om den. När det var 50-årsjubileum , frågade jag , hur många av oss"gamlingar" som var kvar . Jag fick inget besked om detta .(Saknad av statistik .mm.?) Det var ju inte så regelbunden utgivning heller från början . Registrering av prenumeranter var kanske inte så god heller. Nu inför 60-årsdagen , undrar jag : hur många från 1954 är kvar ? Tacksam för svar !"

Kommentar: "För mig en av de viktigaste händelser som sker i tidskriftsmening."

2007-03-12, kommentar av Hans Fredlund på Tidningar.org

"Kan man värdesatta en tidning så? Jag glömde betala, eller trodde att jag betalat. Så försvann tidningen. Varför tjatar tidningen inte på mig då. Nu har jag missat ett helt år. Jag har annat, men alltid värdesatt de kommentarer och utflykter Lyrikvännen erbjuder. Det var bara så tråkigt att förlora en hel årgång."

Kommentar: "Levande och energisk tidskrift"

2006-11-13, kommentar av HD.se på Tidningar.org

"Tidskriften är levande, energisk, oroande. Den har överlevt fler -ismer och redaktörer än vad som är möjligt att räkna upp. En av tidskriftens höjdpunkter inföll under Torbjörn Schmidts tid som redaktör, då också medarbetare som Lasse Söderberg, Jan Östergren och Lars Håkan Svensson var flitigt förekommande. De senaste årens redaktörer Ann Hallström och Jenny Tunedal har vidgat det lyriska områdets domäner och tidskriften har blivit allt mer kalejdoskopisk i sitt tilltal. Ett tilltalande anslag."